天天众筹网 - 股权众筹平台,互联网金融,股权众筹门户网站

股权众筹式微 共享领投能否再迎风口

2017-09-19 12:09:02 编辑:天天众筹网

[导读]:于迪认为,“共享领投模式本质上还是众筹,单纯依赖模式创新迎来风口的可能性不大,还是要依托科技和新价值的挖掘。”

  股权众筹领域曾是资本竞逐的热点,而据盈灿咨询发布的数据显示,截至8月底,相比风口时期的448家,目前已有4成平台退出,其中非公开股权融资的数量更是持续走低。一些尚未退出的平台,逐渐沉寂或谋划转型。

  对此,中伦文德律师事务所高级合伙人陈云峰对《中国经营报》记者表示,主要有两个原因,一是监管的缺失;二是平台服务参差不齐。

  不过,也有业内人士有不同看法。原36氪市场副总裁于迪认为,如果“共享领投”能避免股权众筹处于灰色地带的困境,提高融资效率,同时可以处理好领投方与跟投方的利益关系及退出模式,还是有很大发展空间。但从本质看来还是股权众筹,底层模式没有变化。

  根据盈灿咨询发布的全国众筹行业8月月报显示,自去年10月开始,正常运营平台数量保持持续下降走势,整体交易规模继续下滑。截至2017年8月底,全国各类型正常运营的众筹平台总计264家,与上月数量相比减少43家。其中,在正常运营的平台中,有一半是奖励性众筹平台,为138家;其次是股权众筹平台有75家,比上个月减少13家。

  陈云峰认为,这一数据表现主要有两个原因,一是监管的缺失,目前对于如何监管、整改等都未有监管细则,股权众筹的法律属性和法律地位的不明确是导致投资者风险的部分原因;二是平台服务参差不齐,各家平台对项目的审核标准不一。”

  贵阳众筹研究所所长刘文献也对记者表示,“一方面是缺乏相应的监管措施;另一方面是这个行业的基础设施还有待完善,需要一些技术完备。比如区块链技术,对企业的经营项目有持续的跟踪,不可篡改的记录。”

  此后,也有文件陆续出台,将股权众筹划分到证监会监管,并提出六个禁止,包括擅自公开发行股票、变相公开发行股票、非法开展私募基金管理业务、非法经营证券业务、对金融产品和业务进行虚假违法广告宣传、挪用或占用投资者资金等方面。但缺乏一些具体的细则。